在辅助生殖领域,移植胚胎数量与多胎风险长期是一组需要权衡的变量。2026年7月5—8日于伦敦举行的第42届ESHRE年会上,一项大样本多周期队列研究给出了新的观察结果。
一、年会概况
第42届欧洲人类生殖与胚胎学学会(ESHRE)年会于2026年7月5—8日在伦敦举办,超过8,000名专业人士参会,是生殖医学领域规模最大的国际学术会议之一。单胚胎移植、累计活产率、人工智能辅助与生育力个体化诊疗,是本届会议的几项重点议题。
二、核心研究:设计与众数
该研究为多周期队列研究(会议摘要编号 L26/O-329),由澳大利亚莫纳什大学 Dean Morbeck 等开展。研究对象为2012年1月至2021年12月在澳大利亚7家生殖中心启动首个IVF周期的18,396名女性,平均年龄36.2岁,随访至2023年12月。研究仅纳入使用自体卵母细胞者,排除供卵、冻卵、单基因病或结构重排的植入前遗传学检测以及代孕周期。
| 研究指标 | 结果 |
| 纳入女性 | 18,396 名(平均 36.2 岁) |
| 三周期最优累计活产率(符合方案分析) | 68.2% |
| 三周期累计活产率(意向治疗分析) | 58.7% |
| 单胚胎移植占比 | 95.3% |
| 多胎出生率 | 2.9% |
| 至少一个周期接受 PGT-A 的比例 | 25% |
作为对照,既往研究报告的三周期累计活产率约为53%—59%,多胎妊娠率则高于20%。
三、分年龄累计活产率
研究显示,累计活产率随接受治疗时的年龄变化明显:
| 年龄组 | 三周期最优累计活产率 |
| 35 岁以下 | 84.5% |
| 35—37 岁 | 74.4% |
| 38—40 岁 | 57.7% |
| 41—42 岁 | 30.1% |
需要明确的是,上述数值指在最多三个治疗周期内、连续使用可用卵子与胚胎后达成至少一次活产的概率,并不等同于单次移植的成功率。
四、技术演进:单胚胎移植为何成为可能
研究将2012—2015年与2017—2021年两个时段作对比,观察到多项指标同步改善:
| 指标 | 2012—2015 | 2017—2021 |
| 可用囊胚率 | 48.3% | 57.6% |
| 最优累计活产率 | 67.1% | 69.8% |
| 单胚胎移植占比 | 92.8% | 97.3% |
| 多胎出生率 | 3.2% | 2.7% |
研究作者将变化归因于实验室与临床流程的迭代:囊胚培养从例外转为常规;低氧培养条件、专用培养箱与更少的胚胎操作干扰相继引入;玻璃化冷冻技术显著提升胚胎冻存与复苏后的存活率,使冷冻胚胎移植结局接近新鲜移植;由此,全胚冷冻、择期逐个移植等策略具备实施条件。研究作者另指出,多数情况下"移植两个胚胎以提高单次妊娠机会"的传统权衡关系,在本组数据中已不再明显。
五、同期发布的其他要点
● 欧洲监测数据(EIM,2023年治疗周期初步数据):欧洲36个国家、1,473家中心共完成逾115万个辅助生殖周期,出生247,021名婴儿。其中冷冻胚胎移植401,483个周期,首次超过新鲜周期(158,649个),占比约43%;同期录得ESHRE开展监测以来最低的双胎与三胎出生率。
● 子宫内膜与年龄:一项研究显示,不同年龄组子宫内膜厚度相近,但具备理想三线征内膜的比例由94.7%降至81.0%,提示移植前个体化评估子宫内膜的必要性。
● 人工智能:会议讨论认为,AI 可辅助胚胎学家的工作,但尚不能保证胚胎着床。
● 男性因素:环境因素可能影响精子DNA,男性生育力评估获得同等关注。
● 供卵与年龄:相关议题指出,使用年轻供卵并不能完全消除年龄相关因素的影响。
六、解读边界
该研究为观察性研究,结论基于特定研究人群与既定治疗路径,不宜直接外推至每一位就诊者。移植胚胎数量的最终确定,仍需由生殖医生结合个体临床情况判断。研究结果也不应被解读为"单次移植即具备某一固定成功率"。
资料来源:ESHRE 2026 年会摘要 L26/O-329、Focus on Reproduction 会议新闻稿、European IVF Monitoring Consortium(EIM)2023 年治疗周期初步数据、MIMS 医学资讯。
把您的年龄、卵巢情况、偏好国家告诉我们,顾问 1 个工作日内给出初步方案参考,不收费、不推销。
信息仅用于本次咨询,我们严格保密,不对外披露